경찰 조사·수사뺑소니·사고후미조치
사고 현장을 떠났다면: 자진 신고·출석 전에 정리할 것
사고 현장을 떠났다면 신고 시점이 형사와 면허 모두에 영향을 줍니다. 자진 신고·출석 전에 사고 인식, 현장 행동, 이후 기록, 피해 회복을 정리하는 방법을 담았습니다.
자세히 보기칼럼 44건
경찰 조사·수사보복·난폭운전
보복운전 사건의 수사 흐름: 신고부터 공소청 처분까지 단계별로
보복운전 사건은 신고 영상에서 시작해 죄명 결정, 첫 경찰 조사, 면허 처분, 송치와 공소청 처분 순으로 진행됩니다. 2026년 절차 개편을 반영해 단계별 준비 사항을 정리했습니다.
자세히 보기과실·책임 판단일반 교통사고
주차장·아파트 단지 사고와 도로교통법, 어디까지 적용되나
아파트 단지와 주차장 사고에도 교특법·음주운전·사고후미조치·도주치상은 그대로 적용됩니다. 반면 무면허 등은 법상 '도로'인지로 갈립니다. 그 경계를 판례로 정리했습니다.
자세히 보기과실·책임 판단뺑소니·사고후미조치
사고후미조치와 도주치상, 무엇이 갈림길인가: 세 가지 질문
사고후미조치와 도주치상은 이름은 비슷하지만 처벌과 면허에 미치는 영향이 크게 다릅니다. 상해 여부, 사고 인식, 구호 필요성이라는 세 갈림길을 대법원 판례로 정리했습니다.
자세히 보기재판·처벌 수위사망사고
교통사고 사망사고 양형, 법원이 실제로 들여다보는 사정들
교통사고 사망사고의 형량을 가르는 양형기준의 특별·일반 양형인자, 처벌불원의 의미, 집행유예 판단, 형법상 양형 조건까지 차례로 정리했습니다. 2026년 7월 시행 수정 양형기준을 기준으로 했습니다.
자세히 보기과실·책임 판단12대 중과실 사고
중앙선 침범 사고, 12대 중과실이 되는 경우와 되지 않는 경우
중앙선을 넘었다고 모든 사고가 12대 중과실은 아닙니다. 부득이한 사유 법리, 인정되기 어려운 경우, 인과관계 판단을 대법원 판례로 정리했습니다. 수사 단계에서 정리할 자료도 함께 담았습니다.
자세히 보기과실·책임 판단12대 중과실 사고
횡단보도 사고에서 '보행자'와 '횡단보도'는 어디까지인가
자전거·킥보드를 탄 채 건넌 사람, 신호가 바뀐 뒤의 보행자, 횡단보도를 조금 벗어난 보행자까지 판례와 정부 해석으로 확인된 보호의무의 경계를 정리했습니다. 2026년 헌법재판소 결정도 반영했습니다.
자세히 보기과실·책임 판단12대 중과실 사고
우회전 사고와 보행자 보호의무, 바뀐 규칙이 형사책임을 가른다
2022년과 2023년 두 차례 바뀐 우회전 규칙, 우회전 사고에 적용되는 두 가지 12대 중과실과 대법원 판례, 사고 직후 확인할 것을 차례로 정리했습니다. 신호등 없는 횡단보도 판례도 포함했습니다.
자세히 보기경찰 조사·수사
2026년 10월 형사절차 개편, 교통사고 사건에서 달라진 점
2026년 10월 2일부터 교통사고 사건은 경찰이 수사를 책임지고 공소청 검사가 기소를 판단합니다. 보완수사요구, 사실관계 확인 제도, 불송치 이의신청을 중심으로 운전자에게 무엇이 달라졌는지 정리했습니다.
자세히 보기합의·공탁
교통사고 형사공탁, 언제 쓰고 무엇을 기대할 수 있나
피해자와 합의가 되지 않을 때 형사공탁을 검토하게 됩니다. 공탁법 제5조의2 특례가 언제 쓰일 수 있는지, 수사 단계와 재판 단계의 차이, 처벌불원과 다른 점과 수령 거절 가능성을 정리했습니다.
자세히 보기경찰 조사·수사사망사고
사망사고 형사절차, 수사부터 재판까지 단계별로 보기
사망사고는 합의나 종합보험만으로 공소가 막히지 않습니다. 경찰 수사와 구속 여부, 유족 합의와 형사조정, 공탁, 1심과 항소심까지 각 단계에서 무엇이 결정되고 무엇을 준비해야 하는지 정리했습니다.
자세히 보기과실·책임 판단보복·난폭운전
보복운전과 난폭운전, 죄명·처벌·면허가 갈리는 기준
급제동이나 위협 운전으로 고소되었을 때 난폭운전인지 보복운전인지에 따라 죄명과 법정형, 면허 처분이 크게 달라집니다. 두 개념의 차이와 고의를 다투는 방법, 무혐의가 된 사례를 정리했습니다.
자세히 보기