YUN & LEE · 과실·책임 판단 칼럼

과실·책임 판단 칼럼

과실·책임 판단 관련 칼럼을 사건 유형과 주제별로 살펴보세요.

칼럼 8건

과실·책임 판단일반 교통사고

운전 중 의식 상실·졸음·급발진 주장, 운전자의 과실은 어떻게 다투나

운전 중 의식 상실, 졸음, 급발진을 주장하는 사고에서 운전자의 과실은 예견·회피 가능성으로 판단됩니다. 유형별 판결과 차량 감정 절차, 다투는 방법을 정리했습니다.

과실·책임 판단일반 교통사고

직접 닿지 않은 비접촉 사고도, 앞선 사고 뒤에 난 2차 사고도 운전자가 처벌될 수 있습니다. 인과관계와 회피가능성 판단 기준, 판례, 다툴 수 있는 지점을 정리했습니다.

과실·책임 판단일반 교통사고

신호위반·과속·갓길 주행·불법유턴 오토바이와 사고가 났을 때 자동차 운전자의 형사책임을 신뢰의 원칙 판례, 유형별 쟁점, 원칙의 한계와 증거 확보 순서로 정리했습니다.

과실·책임 판단일반 교통사고

대형 화물차·버스 사고에서는 사각지대와 예견가능성, 접촉 인식과 도주 혐의, 적재 화물 낙하, 승객 사고, 운행기록장치 자료가 반복해서 다투어집니다. 쟁점별로 정리했습니다.

과실·책임 판단일반 교통사고

아파트 단지와 주차장 사고에도 교특법·음주운전·사고후미조치·도주치상은 그대로 적용됩니다. 반면 무면허 등은 법상 '도로'인지로 갈립니다. 그 경계를 판례로 정리했습니다.

과실·책임 판단일반 교통사고

경미한 접촉사고 뒤 상대방이 2주 진단서를 내면 곧바로 치상 사건이 됩니다. 법원이 말하는 상해의 기준과 진단서의 증명력, 사실조회·기왕증·수리내역으로 상해를 다투는 방법을 설명합니다.

과실·책임 판단일반 교통사고

사람이 숨지거나 다쳤다고 운전자가 언제나 처벌받는 것은 아닙니다. 과실범의 구조와 예견가능성·회피가능성, 인지반응시간과 공주거리 개념, 그리고 감정으로 회피 불가능을 밝힌 사례들을 소개합니다.

보험·변호사 비용일반 교통사고

종합보험으로 사고를 접수했는데도 경찰 출석 요구를 받는 경우가 있습니다. 교통사고처리 특례법 제3조·제4조가 형사처벌을 어떻게 걸러내는지, 그 거름망이 작동하지 않는 세 가지 경우는 무엇인지 정리했습니다.