홈 / 성공사례 > 12대 중과실 사고
YUN & LEE · 성공사례
사건마다 다른 쟁점,
그에 따른 대응의 기록.

판결문으로 확인하는 윤앤리의 성과

합의를 거부하던 횡단보도 골절 피해자, 변호인 개입 뒤 합의해 벌금 400만 원

횡단보도에서 보행자를 다치게 했는데 피해자가 합의를 거절하고 있다면, 운전자는 재판 결과를 두고 가장 큰 불안을 느낍니다. 이 사건은 그렇게 합의가 막혀 있던 상황에서 변호인이 들어간 직후 피해자의 마음을 돌렸고, 결국 벌금 400만 원이 선고된 사례입니다. 피해자와 대화가 끊긴 채 재판을 앞둔 운전자에게 참고가 될 수 있습니다.

사고와 혐의

의뢰인은 승용차를 몰고 가다 앞쪽에 횡단보도가 있는데도 속도를 충분히 줄이거나 길을 건너는 사람이 있는지 살피지 않은 채 지나가다, 횡단보도를 건너던 보행자를 쳤습니다. 피해자는 오랜 치료가 필요한 골절상 등을 입었습니다.

의뢰인에게는 교통사고처리 특례법 위반(치상) 혐의가 적용되어 재판이 진행되었습니다. 의뢰인은 혐의를 모두 인정하며 가능한 한 가벼운 처벌을 바라고 있었습니다.

이 사건의 쟁점

횡단보도에서 보행자를 보호하지 않아 생긴 사고는 이른바 12대 중과실에 들어갑니다. 이런 사고는 종합보험에 들어 있거나 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 재판에 넘겨질 수 있고, 법정형은 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금입니다.

문제는 피해자의 태도였습니다. 다친 정도가 가볍지 않은 데다 태신이 선임되기 전까지 피해자는 합의 자체를 거절하고 있었습니다. 처벌 여부가 아니라 처벌의 무게를 정하는 사건에서 피해자의 용서가 없다는 것은 곧 무거운 형으로 이어질 수 있다는 뜻이었습니다. 승부처는 닫혀 있는 합의의 문을 다시 여는 일이었습니다.

대응 과정

거절 의사를 확인한 뒤 다시 대화를 시작

사건을 맡은 직후 변호인은 합의를 거부하던 피해자에게 다시 연락을 시도했고, 거듭 설득한 끝에 원만한 합의에 이르렀습니다. 운전자 본인이 직접 연락하기 어려운 상황에서 변호인이 중간에서 대화의 통로가 된 것입니다.

의뢰인에게 유리한 사정을 빠짐없이 모으기

합의와 함께 의뢰인이 잘못을 진심으로 뉘우치고 있다는 점, 그동안 전과가 없었다는 점, 의뢰인의 생활 형편 등 재판부가 형을 정할 때 고려할 수 있는 자료를 하나하나 갖췄습니다.

합의서와 자료를 묶어 벌금형을 요청

변호인은 합의서와 정상자료를 재판부에 제출하면서, 이 사건은 금고형이 아니라 벌금형으로 충분하다는 의견을 밝혔습니다.

결과

재판부는 변호인의 의견을 받아들여 벌금 400만 원을 선고했습니다. 피해자가 합의를 거부하던 시점에는 무거운 형도 예상되던 사건이었지만, 의뢰인은 벌금형으로 재판을 마칠 수 있었습니다. 합의가 성립했다는 사실과 이를 뒷받침하는 정상자료가 함께 제출된 것이 판단에 반영된 것으로 보입니다.

같은 상황이라면 확인할 것

피해자의 태도와 사고 내용은 사건마다 달라서, 같은 노력이 늘 같은 결과로 이어지지는 않습니다.

벌금 400만 원

12대 중과실 사고벌금